ÖNADÓZÓ FÓRUM   
<
<
<
Kedvencek közé!
Legyen a kezdőlapom!
Médiaajánlat
Belépés:      
azonosító: 
 
jelszó:   
Keresés:
 
 
h i r d e t é s
 
Főoldal > Hírek, információk

Hírek, információk

Vajon ki a hunyó: a jogász, vagy az informatikus?

Az új fizetési meghagyásos rendszer indulása kész kabaré volt, úgy tűnik a működése is az. Az informatikusok – ami a magyar nyelv használatát illeti – kegyetlenebbek, mint a jogászok. De felmerül egy érdemi kérdés is: az új rendszerben az emberek mellett a kutyák ellen is lehet fizetési meghagyást kibocsátását kérni? Az informatikusok kegyetlenkedése nem csak jogászokat érint – bárkit, aki éppen valamilyen „pénzköveteléshez” kapcsolódó jogát szeretné érvényesíteni. Szegény Közjegyzői Kamara, nem is tudja, hogy az égisze alatt rombolják a jogállamot.

2010. július 17.  12:10
Forrás: Önadózó

___________________________________________

ÖNADÓZÓ előfizetéssel - lépéselőnyben az adózásban!

Önadózó - az adózók lapja. Adó, tb. számvitel a gyakorlatban havonta 64 nyomtatott oldalon. Megjelenik minden hónap első napján. Hétezer könyvelő irodának,  vállalkozásnak és intézménynek szolgáltatunk havonta, 10 ezren olvassák rendszeresen heti hírlevelünket.  Előfizetési  díj  2010. 9-12. hónapra 5.880,-Ft. (1.470,-Ft/hó)  Előfizetőknek 20% szakkönyv vásárlási kedvezmény, ingyenes e-könyvek, e-Önadózó. Ügyfélszolgálat 1085 Budapest, József körút 53. Tel: 267 5010.  

Előfizetés: info@onadozo.hu

___________________________________________

Vajon ki a hunyó: a jogász, vagy az informatikus?

Június elején már volt szerencsém arról írni, hogy botrányosan indul az új fizetési meghagyásos rendszer – miután június 1-én a működés megkezdése helyett az alábbi nyilatkozatot függesztették ki az illetékesek: „A rendszer éles indítását követően észlelt technikai probléma miatt az alkalmazás a hiba elhárításáig nem elérhető. Amint lehetőség nyílik, a szoftvert azonnal indítjuk, addig is szíves türelmüket és megértésüket kérjük.”

Azóta már működik az „alkalmazás” – irodámba már be is toppant az első ügyfél, kezében a közjegyző által ellene kibocsátott elektronikus fizetési meghagyás nyomtatott verziójával. Az ügyfél kaposvári – az eljáró közjegyző nyírbátori – ezzel még nincs nagy probléma, ez csak egy érdekesség - országos illetékességgel működik a rendszer, ettől az ügyfélnek még nem kell Kaposvárról Nyírbátorra utaznia. (Egyébként ez már mintha az elektronikus ügyintézések sajátja volna – a gyorshajtásaimról rendre a Vas Megyei Rendőrkapitánysággal kell elszámolnom, holott nem is ott lakom és nem is ott „hajtok”.)

De visszatérve az ügyre, kíváncsian és nagy érdeklődéssel vettem kézbe életem első elektronikus fizetési meghagyását, hogyan is néz ki, hogyan is működik ez a dolog. Azóta is azon gondolkodom, hogy kik rontották el: ez a fizetési meghagyásos nyomtatvány a tartalmában, a szövegezésében, az áttekinthetőségében egy förmedvény – a legrosszabb bürokratikus hagyományokat követi, vegyítve azzal, hogy a magyar nyelvet is programozói alkalmazásnak tekinti. Már elnézést – de ehhez a darab papíroshoz jogok és kötelezettségek fűződnek, illene tisztán, világosan érthetően megszerkeszteni, megszövegezni. Vajon mennyire felel e követelménynek ez a szövegrész, amely egyébként a fizetési meghagyás mondandójának a lényege lenne – a kötelezettnek ezt a rendelkezést kellene teljesítenie, vagy vitatnia: „A közjegyző (közjegyzőhelyettes) a „Felek és képviselőik” rovatban megjelölt jogosul(ak) kérelmére … meghagyja a a „Felek és képviselőik” rovatban megjelölt kötelezett(ek)nek, hogy az ott megjelölt jogosult(ak)nak a meghagyás kézbesítésétől számított 15 nap alatt fizesse (fizessék) meg a „Főkövetelés” rovatban a „követelés összege kamat és költségek nélkül” mezőben megjelölt összegű és a „Pénznem” mezőben a Magyar Nemzeti Bank által rendszeresített kóddal megjelölt pénznemű pénzösszeget, a „Kamat” rovatban megjelölt kamatot és az „Eljárási költségek” rovatban megjelölt költségeket.”

Szóval a kötelezettnek ezt a zagyvaságot kellene értelmeznie – amely végül is követhető, de hát nem lehetett volna ezt másként – érthetőbben megfogalmazni? Mellesleg van benne egy helyesírási vagy betűhiba is. Élek a gyanúval, hogy ez nem jogász, hanem informatikus műve, akik a nyelvi megfogalmazásban - úgy tűnik - kegyetlenebbek tudnak lenni a jogászoknál. Számukra a magyar nyelv is csak technikai feladat, egy leprogramozható valami, pusztán csak egy „alkalmazás”.

De még nincs vége, most jön a kabaré: a nyomtatvány – ahogy előbb írta, kategorizálja a Feleket. A kötelezett „személytípusát” kéri a rendszer, és első helyen az alábbi kategóriát tartalmazza, idézem szó szerint: „1 – természetes személy (ember)” . Ez az „ember” kategória vágta ki nálam a biztosítékot. Ha ez 1-es alá tartoznak az emberek, akkor a 2-es alá a gerinces állatok, 3-as a halak és a hüllők? Azaz az új rendszerben a kutyám ellen is lehet fizetési meghagyást kibocsátani? Ha ember ellen lehet, akkor az állat egy következő kategória - nem?

De vajon hol voltak a jogászok – akik engedték az informatikusokat így „elszabadulni”? Szegény Közjegyzői Kamara, nem is tudja, hogy az égisze alatt rombolják a jogállamot.

***

A KÖNYVELŐI FELELŐSSÉG KÉZIKÖNYVE + CD

Az I. Fejezet szól a könyvelési szerződésről – amelyben felvázoljuk azokat a jogi technikákat, amelyeket mindenképpen javasolunk beépíteni az ügyféllel megkötött könyvelési szerződésbe. Ezeket könyvünk, és annak CD melléklete részletesen tartalmazza.Könyvünk II. Fejezete az adótörvények rejtett csapdáival, és a könyvelői munka során elkövethető tipikus hibalehetőségekkel foglalkozik. Tanulságos olvasmány ez könyvelőknek – egy könyvelőirodai vezető tollából. A III. Fejezetet a könyvelői kártérítési felelősségnek szenteltük, amelyből egyáltalán megismerheti, hogy melyek a téma lényeges kérdései, érveket, tippeket kaphat  ilyen élethelyzetekre.  Könyvünk értékes részét képezi az a 20 esettanulmány, amelyek könyvelői kártérítési jogeseteket dolgoznak fel. A könyvelő irodák felelősségi kérdései mellett részletesen foglalkozunk a munkaviszonyban, alkalmazottként foglalkoztatott könyvelők, főkönyvelők, gazdasági igazgatók kártérítési felelősségével is. Könyvünk IV. Fejezete pedig – egyfajta válaszként, megoldásként a könyvelői kártérítési felelősség által felvetett kérdésekre – tartalmazza a könyvelő iroda Általános Szerződési Feltételeit, továbbá Szervezeti és Működési Szabályzatát, felhasználható iratminta formájában. Ezeket megnyitható word dokumentumként – további iratmintákkal együtt – a könyvünk Függelékét képező CD is tartalmazza.

A könyvelői felelősség kézikönyve. Szerző: Dr. Szabó Tibor, Regős Gábor
Kiadó: Adónet.hu Zrt. 2009
Terjedelem: 328 oldal + CD
Ára: 9.900,-Ft + 740,-Ft postaköltség - Önadózó újság előfizetőknek 20% kedvezménnyel 7.920,-Ft + postaköltség

Megrendelés: info@onadozo.hu

Önadózó újság előfizetés: info@onadozo.hu

Személyesen megvásárolható: Önadózó Ügyfélszolgálat, 1085 Budapest, József körút 53. Tel: 06 1 267 5010

Vissza


Önadózó újság

onadozo

Korábbi számok

Ajánljuk figyelmébe


[. december .]

Segédlet a fuvarozás teljesítési helyének megállapításához
[2008. október 26.]


[. december .]

SZAVAZÁS

Jelenleg nincs aktuális szavazás!
bottom
ÖNADÓZÓ Kiadó és Szerkesztőség
ADÓNET.HU Zrt. Ügyfélszolgálat: 1085 Budapest, József körút 53.
Telefon: 06 1 267 5010 E-mail: info@onadozo.hu
 Program: domika.hu  Design: Konsilo - MM-Art