1. Főoldal
  2. Gyorskérdés
  3. ÁFA
  4. Bérvadászati díj

Gyorskérdés
ÁFA - Általános forgalmi adó

Bérvadászati díj

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

Tisztelt Szakértő!
Az alábbi szektorspecifikus ÁFA-kérdésben kérem a hivatalos szakmai állásfoglalásukat:
Egy bejegyzett, adószámmal rendelkező, kettős könyvvitelt vezető civil szervezet (vadásztársaság) a hatóság által kötelezően előírt vadgazdálkodási terv teljesítése érdekében, hektárarányos megállapodás alapján, ellenérték fejében biztosít bérkilövési/bérvadászati lehetőséget külsős vadászok részére. A vadászok által elejtett vadak után trófeadíj nem kerül felszámításra, külön trófeaértékesítés nem történik, és a társaság nem rendelkezik külön árlistával.
A bérvadászok által fizetett ellenérték közvetlenül a vadásztársaság bankszámlájára érkezik be utalással, azonban a múltban ezekről számla vagy bizonylat nem került kiállításra, ÁFA-bevallásban nem szerepeltek.
Kérdéseim:
1. ÁFA-köteles tevékenységnek minősül-e a fenti bérvadászati/bérkilövési szolgáltatás nyújtása abban az esetben is, ha külön trófeaértékesítés nem valósul meg? Alkalmazható-e rá az ÁFA-törvény 39. § (1) bekezdése szerinti ingatlanhoz kapcsolódó szolgáltatások 27%-os adómértéke?
2. Mentesülhet-e a vadásztársaság a számlaadási és 27%-os ÁFA-bevallási kötelezettség alól arra való hivatkozással, hogy a NAV-nál nincs bejelentve külön „ingatlan bérbeadás” tevékenységi kódja?
3. Helyes-e az a jogértelmezés, hogy a bankszámlára befolyt elmaradt bevételeket a szeptemberi NAV-szigorítások előtt utólagos számlázással és önellenőrzéssel (bruttó módon visszaszámolva) kell rendezni a mulasztások és adóbírságok elkerülése érdekében?

Gyors válaszát előre is köszönöm!

Témanyitó hozzászólás

Kedves Adri,
Jóllehet gyakorló adótanácsadó vagyok, de a válaszomat semmiképp se tekintse "hivatalos szakmai állásfoglalásnak", ezen a fórumon sejtésem szerint maga az újság szakértője sem ad/adhat ki ilyet :(
Viszont ami a lényeget illeti: a bérvadászat a 2017/33.Adózási kérdésben is megerősítetten az áfa rendszerében az ingatlan bérbadással azonosan adózik, azaz alap esetben tárgyi mentességet élvez (86.§). Az Áfa tv. 165.§ (1)a) alapján az ilyen szolgáltatásról nem szükséges számlát kiállítani, elegendő az egyéb számviteli bizonylat. Ennek pedig tökéletesen megfelel a bérvadászati szerződés és a banki kivonat. Ettől függetlenül, ha a vadásztársaságnak az érintett időszakban volt bevallás alá eső egyéb értékesítése, akkor a tárgyi mentes értékesítéseket is szerepeltetnie kell a 65-ös bevallásban.
gattopardo

Felhasználói hozzászólás

Köszönöm válaszát, a bérvadászat tárgyi adómentességével (86. §) és bizonylatolásával (165. § (1) a) kapcsolatban!
Technikailag azt szeretném pontosan megkérdezni, hogy ha a bérvadászatról jogilag nem kötelező számlát kiállítani (mivel a bérvadászati szerződés és a banki bizonylat együttesen elegendő számviteli bizonylat), akkor az ÁFA-bevallás adómentes során hogyan és milyen háttérbizonylat alapján kell ezt technikailag szerepeltetni?
A gyakorlatban elegendő a banki kivonatot magát lekönyvelni a mentes ÁFA-kóddal, vagy a vadásztársaságnak kötelező lett volna egy belső bizonylat-összesítőt kiállítania, hogy a mentes adóalap bekerülhessen a 65-ös bevallásba?
Válaszát előre is köszönöm!

Felhasználói hozzászólás

Pont a bevallás miatt gyakori, hogy számla bizonylatot használnak, ezt könyvelik vevőként és ezt kódolják úgy, hogy az áfa bevallás megfelelő sorába kerüljön. De ez nem kötelező, mindenki úgy alakítja ki a számviteli rendjét, amely a legjobban szolgálja a saját érdekeit, a jogszabályi előírások betartása mellett.
gattopardo

Felhasználói hozzászólás

Tisztelt Szakértő!
Az alábbi szektorspecifikus ÁFA-kérdésben kérem a hivatalos szakmai állásfoglalásukat:
Egy bejegyzett, adószámmal rendelkező, kettős könyvvitelt vezető civil szervezet (vadásztársaság) a hatóság által kötelezően előírt vadgazdálkodási terv teljesítése érdekében, hektárarányos megállapodás alapján, ellenérték fejében biztosít bérkilövési/bérvadászati lehetőséget külsős vadászok részére. A vadászok által elejtett vadak után trófeadíj nem kerül felszámításra, külön trófeaértékesítés nem történik, és a társaság nem rendelkezik külön árlistával.
A bérvadászok által fizetett ellenérték közvetlenül a vadásztársaság bankszámlájára érkezik be utalással, azonban a múltban ezekről számla vagy bizonylat nem került kiállításra, ÁFA-bevallásban nem szerepeltek.
Kérdéseim:
1. ÁFA-köteles tevékenységnek minősül-e a fenti bérvadászati/bérkilövési szolgáltatás nyújtása abban az esetben is, ha külön trófeaértékesítés nem valósul meg? Alkalmazható-e rá az ÁFA-törvény 39. § (1) bekezdése szerinti ingatlanhoz kapcsolódó szolgáltatások 27%-os adómértéke?
2. Mentesülhet-e a vadásztársaság a számlaadási és 27%-os ÁFA-bevallási kötelezettség alól arra való hivatkozással, hogy a NAV-nál nincs bejelentve külön „ingatlan bérbeadás” tevékenységi kódja?
3. Helyes-e az a jogértelmezés, hogy a bankszámlára befolyt elmaradt bevételeket a szeptemberi NAV-szigorítások előtt utólagos számlázással és önellenőrzéssel (bruttó módon visszaszámolva) kell rendezni a mulasztások és adóbírságok elkerülése érdekében?

Gyors válaszát előre is köszönöm!

Összesen: 3 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra

Webáruház

Szabályzatok

Szabályzatok kategória összes termékének megtekintése

E-Könyvek

E-Könyvek kategória összes termékének megtekintése

Szakkönyvek

Szakkönyvek kategória összes termékének megtekintése

E-Start

Önadózó segítség az ügyek elektronikus intézéséhez.

Vissza az előző oldalra