1. Főoldal
  2. Gyorskérdés
  3. ART
  4. Építőipari kivitelezésben szolgáltatásnyújtás

Gyorskérdés
ART - Adókötelezettségek, adóbevallás, adófizetés és adóelőleg fizetés, bizonylatok kiállítása, és a nyilvántartás szabályai, adatszolgáltatás, jogkövetkezmények, intézkedések

Építőipari kivitelezésben szolgáltatásnyújtás

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

Tisztelt Szakértő!

Van egy áfás Kft, aki nem generál kivitelezőként venne rész egy építkezésben magánszemély részére. Az általa nyújtott szolgáltatás a műszaki ellenőri tevékenység, felelős műszaki vezetői tevékenység, lebonyolítás, koordináció, szervezés, ellenőrzés lenne. Fontos tehát, hogy nem kivitelezés. A magánszemély a kivitelező vállalkozókkal maga szerződne le. Ez azért is lehet fontos, mert sok kivitelező vállalkozó áfamentes számlát tud adni, míg ha a Kft-én keresztül szerződnének le, akkor azon áfa is lenne. A kivitelező vállalkozók kiválasztásában és ellenőrzésében a Kft. tudna segíteni a magánszemélynek. Ez is egyfajta szolgáltatás lenne a részéről.
A Kft-nek viszont ezeken a szolgáltatásokon kívül lenne lehetősége arra is az építkezés során az anyabeszerzésekben is segítsen. Lenne biztosan olyan is, hogy ő jobb áron kapja az árut, mint a magánszemély. A Kft. kérne árajánlatot és segítene választani a lehetőségek közül stb. A kérdés az lenne, hogy az építkezés elején megkötött szerződésben készültségi fokos elszámolásban egyeznének meg a magánszeméllyel részteljesítéssel és a Kft. az általa nyújtott szolgáltatásokon kívül anyag költséget is feltüntetne a számlát, akkor az már áruval való kereskedelemnek minősülne? Az árut áfásan kapná, áfásan számlázná tovább. Nem tételesen szerepelnének az áruk a számlán, hanem egy sor lenne az adott időszaki szolgáltatásokon kívül a számlán, mint anyagköltség.
Tehát a lényeg az, hogy nem a Kft. szerződnek a kivitelezőkkel, nem alvállalkozóként szerepelnének a folyamatban, de az árubeszerzés egy része a Kft-n keresztül történne. Ez így helyes? Alá lehetne támasztani ezt egy ellenőrzés során, hogy ez nem áruval való kereskedelem? Vagy az árubeszerzés és időszakos továbbszámlázás nem levédhető ebben az esetben?
Természetesen nem az összes építkezésen felhasznált anyag- és árubeszerzés a Kft-n keresztül történne. A kivitelező vállalkozók is hoznák a saját áru számlájukat. Nekik is meg vannak a kapcsolataik.
Nekem van egy elképzelésem arról, hogy ez így nem fog működni, mert az egész jól után követhető és gazdasági tartalmát tekintve termékértékesítés. Ami további feltételeket és előírásokat vonna maga után.
Véleményem szerint a beszállítónak a magánszemélynek kellene számláznia. De a Kft. anyagbeszerzési koordináció, beszerzési tanácsadás címen tudna szolgáltatást kiszámlázni. Hiszen a magánszemélynek mindkét esetben áfás lenne az anyag számla. Viszont az is értem, hogy vannak olyan kedvezmények, amik csak akkor élnek, ha a Kft. a vásárló és továbbadja. Úgy érzem, hogy ez a többletköltség kisebb, mint annak a kockázata, hogy ez nehezen védhető ügylet a Kft részéről. Még akkor sem, ha nem számol fel árrést az áru továbbadásában.
Mit gondol erről? Van esetleg valamilyen ötlete? Előre is köszönöm a válaszát!

Témanyitó hozzászólás

Ha a Kft. az építőanyagot saját nevében szerzi be, a beszállító a Kft. részére számláz, [...]

A szakértői válasz teljes tartalma aktív előfizetéssél, bejelentkezés után tekinthető meg.

Szakértői hozzászólás

Tisztelt Szakértő!

Van egy áfás Kft, aki nem generál kivitelezőként venne rész egy építkezésben magánszemély részére. Az általa nyújtott szolgáltatás a műszaki ellenőri tevékenység, felelős műszaki vezetői tevékenység, lebonyolítás, koordináció, szervezés, ellenőrzés lenne. Fontos tehát, hogy nem kivitelezés. A magánszemély a kivitelező vállalkozókkal maga szerződne le. Ez azért is lehet fontos, mert sok kivitelező vállalkozó áfamentes számlát tud adni, míg ha a Kft-én keresztül szerződnének le, akkor azon áfa is lenne. A kivitelező vállalkozók kiválasztásában és ellenőrzésében a Kft. tudna segíteni a magánszemélynek. Ez is egyfajta szolgáltatás lenne a részéről.
A Kft-nek viszont ezeken a szolgáltatásokon kívül lenne lehetősége arra is az építkezés során az anyabeszerzésekben is segítsen. Lenne biztosan olyan is, hogy ő jobb áron kapja az árut, mint a magánszemély. A Kft. kérne árajánlatot és segítene választani a lehetőségek közül stb. A kérdés az lenne, hogy az építkezés elején megkötött szerződésben készültségi fokos elszámolásban egyeznének meg a magánszeméllyel részteljesítéssel és a Kft. az általa nyújtott szolgáltatásokon kívül anyag költséget is feltüntetne a számlát, akkor az már áruval való kereskedelemnek minősülne? Az árut áfásan kapná, áfásan számlázná tovább. Nem tételesen szerepelnének az áruk a számlán, hanem egy sor lenne az adott időszaki szolgáltatásokon kívül a számlán, mint anyagköltség.
Tehát a lényeg az, hogy nem a Kft. szerződnek a kivitelezőkkel, nem alvállalkozóként szerepelnének a folyamatban, de az árubeszerzés egy része a Kft-n keresztül történne. Ez így helyes? Alá lehetne támasztani ezt egy ellenőrzés során, hogy ez nem áruval való kereskedelem? Vagy az árubeszerzés és időszakos továbbszámlázás nem levédhető ebben az esetben?
Természetesen nem az összes építkezésen felhasznált anyag- és árubeszerzés a Kft-n keresztül történne. A kivitelező vállalkozók is hoznák a saját áru számlájukat. Nekik is meg vannak a kapcsolataik.
Nekem van egy elképzelésem arról, hogy ez így nem fog működni, mert az egész jól után követhető és gazdasági tartalmát tekintve termékértékesítés. Ami további feltételeket és előírásokat vonna maga után.
Véleményem szerint a beszállítónak a magánszemélynek kellene számláznia. De a Kft. anyagbeszerzési koordináció, beszerzési tanácsadás címen tudna szolgáltatást kiszámlázni. Hiszen a magánszemélynek mindkét esetben áfás lenne az anyag számla. Viszont az is értem, hogy vannak olyan kedvezmények, amik csak akkor élnek, ha a Kft. a vásárló és továbbadja. Úgy érzem, hogy ez a többletköltség kisebb, mint annak a kockázata, hogy ez nehezen védhető ügylet a Kft részéről. Még akkor sem, ha nem számol fel árrést az áru továbbadásában.
Mit gondol erről? Van esetleg valamilyen ötlete? Előre is köszönöm a válaszát!

Összesen: 1 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra

Webáruház

Szabályzatok

Szabályzatok kategória összes termékének megtekintése

E-Könyvek

E-Könyvek kategória összes termékének megtekintése

Szakkönyvek

Szakkönyvek kategória összes termékének megtekintése

E-Start

Önadózó segítség az ügyek elektronikus intézéséhez.

Vissza az előző oldalra