Gyorskérdés
TÁMOGATÁSOK - Támogatások, pályázatok

Aktívált beruházás nyilvántartása

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

Nem létező felhasználó 2014-05-31 15:50:31

Kft. bérelt területen építési hatósági engedéllyel őt állásos automata mósót épített, melyre pályázatot és nyert. A hassználatba vételi engedély alapján
az analitikus nyilvántartásban és a főkönyvben is két főkönyvi számon tartjuk
nyílván, egyrészét mint felépítmény, a másik részét mint termelő berendezés.
A pályázatíró - aki az elszámolást végzi - ezzel nem értett egyet, az felépítményre is két fökönyví kartont kért, maga az épület és külön az infrastruktura, a termelő berendezéseket meg 5 felé bontatta, külön a szivattyukat, külön az iszapüllepítőket, és még főkönyvi kartononként kérte a
projekt számot is. Hiába győzködtem, hogy ott van az analitka az mindent
tételesen mutat, a főkönyv az összevont adatot kell hogy mutasson.
minden hiába, vélemény szerint csak így van esély a támogatás igénylésére.
szerintem ez a SZTv. rendelkezéseivel ellentéttes.
Várok véleményt hogyan járok el helyesen ? Ha az öt állásos mosót egy beruházásnak tekintem, és a felépítmény is egy egység, vagy igaza van-e
a pályázat készítőnek ?

^{Témanyitó hozzászólás}

Pap Attila Önadózó szakértő 2014-06-03 07:05:38

Hogy a pályazati kiírás vagy a pályázatíró felesleges túlbuzgósága eredményezi az értelmetlen részletezettséget, innen nem tudom eldönteni, de tény, ha hozzá szeretnénk jutni a (valljuk be, nemzetgazdasági szinten "értelmetlen") támogatás elnyeréséhez, akár "értelmetlen" kimutatásokat is el kell végeznünk. Bocsánat, hogy ezt írom, de számomra elfogadhatatlan, hogy állami/közösségi pénzből egy autómosót támogatnak, miközben a nonprofit szféra (egészségügy, oktatás....) a béka s...gge alatt van, kivéreztetve.
Ami a számvitelt illeti, egyetértek a véleménnyel, hogy az eszközöket olyan egységenként kell nyilvántartásba venni, amit az ésszerű működtetésük indokol. Az épület mindenképp egy egység, ha az infrastruktúra közművesítést jelent, akkor az külön kezelendő. A gépi berendezések érzésem szerint minimum 5 felé bontandók, de biztosan én is csak egy műszaki szakember (kivitelező) segítségével tudnék boldogulni.
A főkönyvben való (akár feleslegesnek tűnő) megbontásnak nincs törvényi akadálya, a törvény csak a minimumot írja elő, a további részletezés lehetőségét megengedi.
papati

^{Szakértői hozzászólás}

Összesen: 1 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra