Gyorskérdés
JÁRULÉKOK, TB - Járulékok, szociális hozzájárulási adó, társadalombiztosítási ellátások, nyugdíj.

Bt. beltagja 36 órát meghaladó munkaviszony mellett

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

ekonyveles 2016-10-21 11:21:57

Kedves Attila,

Egy Evás Bt. beltagja 36 órás munkaviszony mellett külön díjazás nélkül végzi a z ügyvezetést és a bt. tevékenységét is.
Mostantól határozatlan ideig a munkáltatójánál fizetés nélküli szabadságot vett ki és külföldre (Hollandiába) költözött.
A kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben kötelező lenne megfizetni a társas vállalkozókra vonatkozó kötelező minimálbér után a járulékokat?
Ha igen, akkor a társasági szerződés módosítása mellett munkaviszonyra változtatnák a jogviszonyát. Így a Bt.-ben is fizetés nélküli szabadságra mehetne? A Bt ebben az időszakban természetesen semmilyen tevékenységet nem végezne.

^{Témanyitó hozzászólás}

Pap Attila Önadózó szakértő 2016-10-22 08:14:28

Amíg rendelkezett 36órát elérő munkaviszonnyal, addig a Bt-ben 1452-es jogviszonykódú társas vállalkozóként állt biztosítási jogviszonyban. A fizetés nélküli szabadság megszakította a biztosítási jogviszonyát a munkaviszonyában, így már nem teljesül a 1452-es feltétele, az ügyvezetés miatt 1451-es társas vállalkozóként válik biztosítottá a Bt-ben, a minimálbér utáni kötelező járulékfizetéssel. Ugyanakkor a közösségi koordinációs rendelet alapján 1 magánszemély csak 1 tagállamban lehet biztosított, ez pedig a megadott infók alapján (vélhetően) Hollandia lesz. A holland biztosító által kiadott A1-es igazolás alapján Mo-on mentesül a járulékfizetés alól, azaz a Bt-ben megszűnik a biztosítási jogviszonya (TAJ szám érvénytelenítés, jogviszony lezárása 1041-esen). A kérdésben ajánlott lehetőséget azért nem tartom jó iránynak, mert így nem lenne a Bt-nek "üzemképes" ügyvezetője.
papattila

^{Szakértői hozzászólás}

ekonyveles 2016-10-27 11:00:00

Köszönöm a válaszát!

^{Felhasználói hozzászólás}

Összesen: 2 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra