Gyorskérdés
ART - Adókötelezettségek, adóbevallás, adófizetés és adóelőleg fizetés, bizonylatok kiállítása, és a nyilvántartás szabályai, adatszolgáltatás, jogkövetkezmények, intézkedések

Családi gazdasági tagság kezdete.

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

peregimisi 2013-04-04 13:49:31

A már évek óta működő családi gazdaságom tagjainak létszámát bővíteni kívántam, ezért az illetékes földművelési hivatalnál beadtam a kérelmet 2012 12. 07-én. A bővítésről szóló határozat 2012 12. 21-i keltezésű. Abban a hiszemben, hogy minden szabályosan lezajlott az új tagok esetében is benyújtottuk az éppen esedékes bevallásokat (járulék), valamint esetemben az SZJA bevallást mivel ÁFA körös vagyok. Ám az új tagok esetében sorra jöttek a hibaüzenetek, hogy nem jó a családi gazdaság nyilvántartási száma. Többször jártam Budapesten, valamint a területileg illetékes adóhivatalban is. Sehol sem tudták megfejteni a rejtélyt, hogy mi a gond. Gondoltam felhívom az illetékes földművelési igazgatóságot március elején, elküldte e már a határozatot a NAV-nak? Sajno még nem volt a válasz, postázás alatt van. 2013 április 4-én felhívtak a NAV-tól, hogy beérkezett a határozat, de csak 2013-as dátummal hajlandók regisztrálni. Ez sajnos óriási probléma mivel az SZJA bevallásban én már az új létszám szerint osztottam a bevételeket és költségeket, mivel a törvény szerint ezt annyi felé kell osztani ahány tagja van a családi gazdaságnak, és azokra osztható akik a tárgyév, esetemben 2012 december 31-én tagjai a családi gazdaságnak. Mivel a földművelési hivatalban azt a tájékoztatást adták, hogy onnatól tagok az új tagok amikor ki van állítva a határozat, úgy gondoltam helyesen járok el. Ki tudja nekem megmondani mi a helyes értelmezés?

^{Témanyitó hozzászólás}

duromarta 2013-04-04 15:41:51

Nekem is volt ilyen problémám 2011.december 15-én történt a bővítés. Nekem az 58-ra a hibaüzenet, hogy nem jó a csal.gazd.ny.tartási száma. Ekkor személyesen kivittem a határozatot a NAV-hoz, reagálásuk szintén az volt, hogy az MVH még nem küldte át nekik és várjak. Mikor a következő negyedévben is ugyanez volt a hibaüzenet akkor már fénymásolatban megküldtem a NAV-nak a csal.gazdaság tagjainak változásáról szóló határozatot és aztán felkönyvelték az 58-ast. Az 53-sal nem volt problémájuk ( nekünk is azért kellett, hogy több fővel osszam a bevételt.)
Szóba sem jött, hogy csak akkor regisztrál a NAV amikor ő megkapja. Birtokodban van egy jogerős határozat a tagokról, melyben 2012.december hó szerepel, szerintem Te jártál el helyesen.
Márti

^{Felhasználói hozzászólás}

peregimisi 2013-04-04 20:53:33

Kedves Márti!
Köszönöm a biztatást, holnap megyek személyesen Pestre. Melyik megyéhez tartozol?
Tisztelettel, és érdeklődéssel várom mások hozzászólását is!
Üdv.: Peregimisi

^{Felhasználói hozzászólás}

duromarta 2013-04-05 13:05:26

Én Hajdú-Biharhoz, de miért nem egyformán értelmezik a törvényeket? (Ez csak költői kérdés.......)
Üdv: Márti

^{Felhasználói hozzászólás}

Összesen: 3 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra