Gyorskérdés
EGYÉB ADÓK - Kisadók, helyi adók, cégautó adó, környezetvédelmi termékdíj, eho, ekho, eva, illeték, vám stb.

KATA-s Bt beltag-kültag juttatása

Címkék: KATA

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

Nem létező felhasználó 2013-02-28 09:58:29

Januártól KATA alá bejelentkezett Bt, beltagja nyugdijas, ő bejelentkezett KATA alá és havi 25 eft.-ot fizet.A kültag szintén nyugdijas. Feltételezem, hogy a bevételt a két tag között a bevitt vagyonuk arányában kell szétosztani.A KATÁs beltag a havi 25 eFt.-tal letudja, de hogy veheti ki a kültag a saját részét?
-Be kell-e neki jelentkeznie KATA alá és ő iután is megfizetni a havi 25 eFt.-t?
-osztalékként év végén kivehet /16+14 %.-kal/
-egyéb jövedelemnek tekintik és 16 és 27 %.-ot kell utánna fizetni.
Sajnos több nav hivatalt is megkérdeztünk és nem kaptunk egységes választ kérdésünkre, sőt volt olyan hogy válaszolni sem tudtak.

^{Témanyitó hozzászólás}

biztonsag 2013-02-28 19:12:08

Szia 49! Ezek a kérdések bennem is felmerültek azonnal. Szakértői választ, amit el is tudnék fogadni sajnos én sem kaptam. De ez szerintem a KATA hibája. Én azt tanácsoltam bt-s ügyfeleimnek, h a kültag, aki nem nem kisadózó, és nem működik közre személyesen elég, ha 1 %-kal van jelen a cégben. Ez sajnos többlet költséggel (társasági szerződés módosítással) járt január 01-től. Lehet, hogy kontár megoldás, de jobb félni, mint megijedni!? Én is várnám a szakértő állásfoglalását! Cs.

^{Felhasználói hozzászólás}

dr. Szabó Tibor Önadózó szakértő 2013-02-28 23:20:03

Ha a kültag semmilyen formában nem működik közre a társaság tevékenységében, akkor ő nem választhatja a kisadózást, illetve rá nézve ilyen bejelentési kötelezettség nincs is. Ezesetben azonban indokolt újragondolni részesedésének szabályait a társasági szerződésben, mert az osztaléka adózási minősítésében jogszabályi bizonytalanság van. Pl. az előbbi 1%. Vagy működjön közre katásként havi 25 eFt katával. Az Szja tv. 66.§-a szerinti osztalék fogalmat nem tudom katás bt-re alkalmazni, mert nem alanya a számviteli törvénynek. - lásd alább. Így igazából - hacsak nem segít a NAV egy állásfoglalással - akkor a kültagnak kifizetett "osztalék" egyéb jövedelem 16 + 27%-kal.

Szja 66. § (1) A magánszemély osztalékból, osztalékelőlegből származó bevételének egésze jövedelem. E törvény alkalmazásában (azzal, hogy nem minősül osztaléknak az a)-b) pontban említett jogcímen szerzett bevétel, ha azt a törvény előírásai szerint más jövedelem megállapításánál kell figyelembe venni)
a) osztalék
aa) a társas vállalkozás magánszemély tagja számára a társas vállalkozás által felosztani rendelt, a számviteli törvény szerint meghatározott adóévi adózott eredmény, illetve a szabad eredménytartalékkal kiegészített adóévi adózott eredmény terhére jóváhagyott részesedés;

^{Szakértői hozzászólás}

Összesen: 2 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra