Gyorskérdés
JÁRULÉKOK, TB - Járulékok, szociális hozzájárulási adó, társadalombiztosítási ellátások, nyugdíj.

Magánszemély


A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

clearwater 2007-04-17 09:13:49

Tisztelt Önadózó!
Közalkalmazottként dolgozom, emellett elõadómûvészi tevékenységért 7-es adószámmal kezdõdõ magánszemély-es számlát adok.
Az elmúlt 1-2 évben az volt a gyakorlat, hogy miután nyilatkoztam arról, hogy magam után negyedévente befizetem az adóelõleget és a járulékokat, az egyes koncertek tiszteletdíját levonás nélkül kifizették.
A múlt héten azonban az egyik kifizetõ közölte, hogy ez a mód megszûnt, és õ akarja most levonni a járulékokat, adóelõleget.
Kérdésem, hogy most, 2007-ben, év közepén a tavalyi-tavaly elõtti gyakorlat TÉNYLEG megváltozott?
Válaszát elõre is köszönöm!

Témanyitó hozzászólás

verebelyizsuzsi 2007-04-18 08:47:17

Esetében a szabály 2007-ben nem változott, de így nemcsak most, hanem korábban is létezett kétféle értelmezés. Az szja törvény szerint a magánszemélyeknek kifizetett jövedelembõl a kifizetõ köteles az adókat, járulékokat levonni. Amennyiben ez valamilyen ok miatt nem történik meg, akkor a magánszemélynek kell negyedévente ezt teljesíteni.
Tehát arról van szó, hogy ez a "valamilyen ok" nem tisztázott. Lehet-e ez olyan ok, hogy a magánszemély nyilatkozik. Egyesek szerint igen, mások szerint nem.
Az Ön kifizetõje valószínûleg mostantól úgy gondolta, akkor biztosan nem érheti õt hátrány, ha levonja az adókat. Mert amennyiben ezt nem teszi meg, megbüntetheti õt az adóhivatal a szabályok be nem tartása miatt.
Javaslatom, hogy tisztázza a kifizetõvel a változtatás valódi okát, és keressenek közös, mindenkinek megfelelelõ megoldást.
Üdvözlettel
Böröczkyné Zsuzsi

Felhasználói hozzászólás

clearwater 2007-04-18 17:22:46

Elõször is köszönöm válaszát.
Másodszor, hogy árnyalataiban is lássa a kérdést, arról van szó, hogy tavaly egy APEH-revízió után a revizor azt modta, hogy ha tételes költségelszámolást alkalmazok a bevétel teljes összegéig, akkor mivel nem keletkezik bevétel, nincs mi után járulékot fizetni.
Nekem éves szinten kevés számlás bevételem van, melyet teljes mértékben tételesen szoktam elszámolni. Viszont ha ez a mostani kifizetõ akadékoskodik, és levon mindenféle járulékot és az adóelõleget, akkor jövõre az adóbevallás után csak a befizetett adóelõleget fogom tudni visszaigényelni, az így (értelmezésem szerint "potyára") befizetett járulékokat nem. Vagy tévednék?
Válaszát elõre is tisztelettel megköszönöm!

Felhasználói hozzászólás

verebelyizsuzsi 2007-04-19 07:42:59

Ha egy olyan nyilatkozatot tesz a kifizetõ felé, hogy önálló tevékenységébõl származó bevételével szemben a tételes költségeslzámolást választja, arról is nyilatkoznia kell, hogy milyen költséghányadot fog ez kitenni, várhatólag. Amennyiben ezt év végén a bevallásábannem tudja kimutatni, akkor 12%-os különadót kell fizetni.
Szóval, ha most úgy nyilatkozik, hogy a költség 100%, akkor nincs jövedelem, és így a kifizetõnek nem kell adót és járulékot levonni.
Természetesen ezt bizonylatokkal alá is kell támasztani.
Üdv
Böröczkyné Zs.

Felhasználói hozzászólás

clearwater 2007-04-19 11:00:24

Köszönöm válaszát,
ugyanerre emlékszem én is az elmúlt évek gyakorlatából.
No de a kifizetõ még mindig akadékoskodik, szeretné tudni, melyik jogszabály az, amire mi hivatkozunk...
... ha tudna ebben segíteni, merre találom, akkor végre talán utalnák tisztességesen elvégzett munkám ellenértékét...
Elõre is köszönöm segítségét!

Felhasználói hozzászólás

verebelyizsuzsi 2007-04-19 21:42:48

Az szja törvény 18§(1) bekezdése két lehetõséget ad a költségelszámolásra: tételes vagy 10%-os átalány.
Ennek megfelelõen tehát lehetõsége van a magánszemélynek a bevétele mértékéig a tételes költségelszámolásra.

Felhasználói hozzászólás

clearwater 2007-04-23 08:33:57

Köszönöm válaszát.
Egy utolsó kérdésem lenne, hogy ezek szerint, ha jól értem, akkor az SZJA törvény 47§ 2/b pontja nem változott ( amely szerint mûvészeti tevékenységet önálló tevékenység keretében folytató mûvészként saját magam is teljesíthetem az adóelõleg-fizetési kötelezettségemet bevételeim után - ez esetben a kifizetõnek nem kell adóelõleget megállapítania és levonnia, ezt magam megtehetem)?
Elõre is köszönöm segítségét!

Felhasználói hozzászólás

verebelyizsuzsi 2007-04-23 22:23:45

Igen, az szja törvény ezen szakasza sem változott, tehát amennyiben keletkezik jövedelem, akkor is teljesítheti Ön az adóelõleg kötelezettségét.
Üdv
Böröczkyné

Felhasználói hozzászólás

clearwater 2007-04-24 09:34:15

Köszönöm szépen a segítségét, válaszaira hivatkoztam "kukacoskodó" kifizetõnknek. Bízom benne, hogy ezek alapján már kifizeti nekem a teljes tiszteletdíjat, bármiféle levonás nélkül.

Felhasználói hozzászólás

clearwater 2007-04-24 23:05:47

Kedves Zsuzsanna,
sajnos nincs vége a huzavonának.
Az alábbi Tb törvényre hivatkozik kifizetõnk: 1997. évi LXXX. törvény (Tbj. tv.) 4.§ k) 2. pontja.
A könnyebbség kedvéért idemásoltam. Kérem, segítsen értelmezni, miért gondolja úgy a kifizetõ, hogy nincs jövedelmem. Közalkalmazottként dolgozom, ahol törvény szerint vonják jövedelmembõl a járulékokat és az adóelõleget. Ezzel vonódik össze minden önálló tevékenységbõl származó jövedelmem.
MIÉRT a 2. pont vonatkozik rám? Miért nem az 1.pont? Vagy õk tévednek?
"k) Járulékalapot képezõ jövedelem:
1. a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) szerinti, az összevont adóalapba tartozó, az önálló és nem önálló tevékenységbõl származó bevételnek azon része, amelyet az adóelõleg számításánál jövedelemként kell figyelembe venni, ideértve az Szja tv. 69. §-a szerinti természetbeni juttatás…stb.
2. az 1. pont szerinti jövedelem hiányában a munkaszerzõdésben meghatározott személyi alapbér, illetõleg szerzõdésben meghatározott díj."

Felhasználói hozzászólás

clearwater 2007-04-25 10:12:31

Kedves Zsuzsanna,
sajnos nincs vége a huzavonának.
Az alábbi Tb törvényre hivatkozik kifizetõnk: 1997. évi LXXX. törvény (Tbj. tv.) 4.§ k) 2. pontja.
A könnyebbség kedvéért idemásoltam. Kérem, segítsen értelmezni, miért gondolja úgy a kifizetõ, hogy nincs jövedelmem. Közalkalmazottként dolgozom, ahol törvény szerint vonják jövedelmembõl a járulékokat és az adóelõleget. Ezzel vonódik össze minden önálló tevékenységbõl származó jövedelmem.
MIÉRT a 2. pont vonatkozik rám? Miért nem az 1.pont? Vagy õk tévednek?
"k) Járulékalapot képezõ jövedelem:
1. a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) szerinti, az összevont adóalapba tartozó, az önálló és nem önálló tevékenységbõl származó bevételnek azon része, amelyet az adóelõleg számításánál jövedelemként kell figyelembe venni, ideértve az Szja tv. 69. §-a szerinti természetbeni juttatás…stb.
2. az 1. pont szerinti jövedelem hiányában a munkaszerzõdésben meghatározott személyi alapbér, illetõleg szerzõdésben meghatározott díj."

Felhasználói hozzászólás

Összesen: 10 db hozzászólás


Vissza az előző oldalra

Webáruház

Szabályzatok

Szabályzatok kategória összes termékének megtekintése

E-Könyvek

E-Könyvek kategória összes termékének megtekintése

Szakkönyvek

Szakkönyvek kategória összes termékének megtekintése

E-Start

Önadózó segítség az ügyek elektronikus intézéséhez.


Vissza az előző oldalra