Gyorskérdés
SZJA - Személyi jövedelemadó

Napelemes rendszer értékcsökkenési leírása

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

konyokvedo 2014-11-14 15:08:12

Egyéni vállalkozó a telephelyéül szolgáló -nem saját tulajdonú -ingatlan tetejére napelemes rendszert szereltetett. A napelemes rendszer beszerzéséről szóló számlán VTSZ nem szerepel. Hogyan kell megállapítani az értékcsökkenés elszámolásához a leírási kulcsot? Az épülethez kapcsolódóan, építményként vagy a gépek-berendezések-felszerelésekre vonatkozó szabályok szerint? Ha ez utóbbi, akkor 14,5%-os vagy 33% alá tartozik? Honnan lehet kétséget kizáróan megállapítani a VTSZ-t, tekintettel arra hogy az SZJA 11. melléklet a 8541 40 90 00 vtsz alszámra 33%-os leírást enged?

^{Témanyitó hozzászólás}

Pap Attila Önadózó szakértő 2014-11-16 15:52:10

Ha az adott ingatlan fűtését, melegvíz-ellátását biztosítja, akkor az ingatlan részének indokolt tekinteni, az ingatlanra vonatkozó écs százalék alkalmazandó. Ha más épületek ellátását is biztosítja, akkor külön tárgyi eszközként kezelendő, a gépek közt. Szerintem a 85(4140?)-ös vtsz csoportba tartozik és nem alkalmazható rá a 33%-os leírási kulcs.
papati

^{Szakértői hozzászólás}

konyokvedo 2014-11-17 13:16:09

Köszönöm szépen a választ. Az ingatlan a vállalkozó családtagjának a tulajdonában áll, sem bérleti díj, sem értékcsökkenés nem kerül elszámolásra. A napelemes rendszer főként a túlnyomó részt kitevő technológiai célú energiafelhasználást csökkenti. Ezt a körülményt figyelembevéve inkább külön tárgyi eszköz 14,5%-os leírási kulccsal? Előre is köszönöm a választ.

^{Felhasználói hozzászólás}

Pap Attila Önadózó szakértő 2014-11-23 18:00:18

Ebben az esetben, igen külön tárgyi eszközként indokolt kezelni, 14,5%-kal. A kérdés már csak az, hogy mennyiben teljesül a vállalkozási felhasználás kizárólagossága.
papati

^{Szakértői hozzászólás}

Összesen: 3 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra