Gyorskérdés
SZÁMVITEL - Számvitel, könyvelés, könyvvizsgálat

Ki nem fizetett szállítói kötelezettség

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

4 Negyed Kft 2016-05-18 10:47:51

Tisztelt Pap Attila,
Abban kérném a tanácsát, hogy ha egy magyar Kft. könyvelésében egy olasz partnertől több euro-s számla szerepel 2011 és 2012. óta ráadásul kiegyenlítetlenül.
Egyik év végén sem voltak átértékelve a kötelezettségek a fdnapra.
2015. évre könyvelendő az elmaradt árf.kül, hogy a mérlegben a 2015.12.31 (mnb 313,12) árf. szerepeljen a devizás szállító? Ez most elég magas összeg, de úgy gondolom azért el kellene kezdeni helyre rakni.
A szállítói tartozás összességében kb 14 Mft-ot tesz ki és nincs kiegyenlítve, az adózó (számlát befogadó) elmondása szerint Ő ezt kifizette ?! Bizonylatot a kifizetésről én nem találtam,de ő sem tudja mi volt évekkel ezelőtt.!? remek.
Ilyenkor mit lehet tenni? elengedni, kivezetni K98-ra? Aztán megadózni. Kell valami a számlát kiállító olasz cégtől, vagy hagyjam úgy ahogy van.
Köszönöm szépen,
üdv Szilvi

^{Témanyitó hozzászólás}

Pap Attila Önadózó szakértő 2016-05-19 06:26:56

Szilvi,
Egyetértek, ideje elkezdeni a rendrakást:) Ennek része kell, hogy legyen a devizás szállító fordulónapi átértékelése is. Az éves beszámolókat a jogszabályi előírás alapján leltárral kell alátámasztani. Ez praktikusan azt jelenti a szállítói kötelezettség esetében, hogy minden évben ki kell küldeni egy egyenlegközlőt, amiben a partner visszaigazolja a követelését. Jelenleg azt tanácsos tenni, hogy az olasz partnernek küldenek egy levelet, amiben nyilatkoztatják a számlahivatkozásokkal felsorolt kötelezettségük fennállásáról. Ha szerencséjük van, akkor a partner válaszol és valóban azt igazolja vissza, hogy a tartozás ekkor meg ekkor kifizetésre került. Ha nem, akkor marad az ügyvezetői nyilatkozat. Mindkét esetben felvetődik azonban a pénzkezelés katasztrófális helyzete is: hogy keveredhetett el 14 millió forintnyi kifizetési bizonylat (vagy egyáltalán, honnan volt ennyi pénze a vállalkozásnak, vagy ha volt is ennyi, nem tűnt fel senkinek, hogy mitől ilyen magas a pénzkészlet?). Szóval az elmúlt évek beszámolóinak alapossága erősen megkérdőjelezhető.
papattila

^{Szakértői hozzászólás}

4 Negyed Kft 2016-05-19 07:36:04

Teljesen egyetértek és köszönöm.

^{Felhasználói hozzászólás}

Összesen: 2 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra