Gyorskérdés
JOG - Polgári jog, gazdasági jog, cégjog, civil szervezetek
Osztalék tagok változása esetén
A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!
Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.
Összesen: 1 db hozzászólás
Webáruház
Szabályzatok
-
Könyvviteli szolgáltatók pénzmosás elleni szabályzat csomagja 2025.10.01.
Bruttó ár: 25 400 Ft
Előfizetőknek ingyenes -
Adótanácsadók, adószakértők pénzmosás elleni szabályzat csomagja 2025.10.01.
Bruttó ár: 25 400 Ft
Előfizetőknek ingyenes -
Ingatlan-vállalkozások pénzmosás elleni szabályzat csomagja 2025.10.01.
Bruttó ár: 25 400 Ft
Előfizetőknek ingyenes
Szabályzatok kategória összes termékének megtekintése
E-Könyvek
-
Naplófőkönyv és pénztárkönyv az egyéni vállalkozások tükrében
Bruttó ár: 13 990 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 11 193 Ft
E-Könyvek kategória összes termékének megtekintése
Szakkönyvek
-
Egyszeres könyvvitel a gyakorlatban
Bruttó ár: 25 200 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 20 160 Ft
Postaköltség: 2 625 Ft -
Őstermelők és családi gazdaságok kézikönyve (2025)
Bruttó ár: 10 500 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 8 400 Ft
Postaköltség: 1 995 Ft
E-Start
Önadózó segítség az ügyek elektronikus intézéséhez.
- Elektronikus ügyintézés - alapok
- Adatvédelem
- Adózási alapinformációk
- Adókalkulátorok
- Adóellenőrzés, adóigazgatás, jogorvoslatok, ügyintézés a NAV előtt
- Adózó saját bevallási és egyéb nyilvántartási adatainak lekérdezése
- Bevallási, adatszolgáltatási platformok
- Bírósági eljárások - Fizetési meghagyás - Alternatív vitarendezések
- Bírósági határozatok gyűjteménye
- Cégügyek, céginformációk
- Civil szervezetek
- Családtámogatások
- Egészség - Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér (EESZT)
- E-learning - Kötelező továbbképzések könyvelőknek, adótanácsadóknak, könyvvizsgálóknak, ügyvédeknek
- Egyéni vállalkozók nyilvántartása
- Építőipar
- Gépjármű
- Hatósági igazolások igénylése
- Helyi önkormányzati ügyek (E-ÖNKORMÁNYZAT PORTÁL)
- Ingatlan
- Jogszabálygyűjtemények
- KSH adatok - Az adatvezérelt üzleti döntésekért
- Mezőgazdaság
- NAV szolgáltatások
- Pénzügyi ágazati szakmák és szakképzés
- Pénzügyi, számviteli szoftverek
- Támogatások, pályázatok,
- Társadalombiztosítás
- Turisztikai szolgáltatók NTAK regisztrációja



Tisztelt Szerkesztõ! A segítségét szeretném kérni az alábbi esetben: Egy Bt. Beltagja "A" , és van három kültag: "B", "C", D" A társasági szerzõdés szerint " a tagok a társaság nyereségét vagyoni szakági bevételük nyeresége arányában terjesztik elõ felosztásra a taggyûlésnek". 2006-ban elõírásra került 2M Ft osztalék. 2008-ban módosításra került a társasági szerzõdés: a beltag "D" lett, kültagok : "A","B", "C" és belépett még egy kültag " E". A társasági szerzõdés így módosult: "A nyereség és a veszteség a tagok között a vagyoni hozzájárulásuk arányában oszlik meg" 2009-ben 1M Ft osztalékot felvettek a tulajdonosok (A+B+C+D egyenlõ arányban vették fel , 4x 250 e Ft-ot). Idén ismét felvennék a maradék elõírt 1M Ft osztalékot, de bizonytalanok vagyunk a felosztást illetõen.Kit illet/illetett volna meg az osztalék? "E"-nek is járt volna 2009-ben? mit jelent az , hogy elõterjesztik felosztásra? egy taggyûlési jegyzõkönyvben nyilatkozhatnak róla, hogy egyenlõ arányban veszik fel, és "E" nem kap ?Az önellenõrzések elkerülése végett..Bár az az érzésem az utolsó módosítás az irányadó és ötük között kéne felosztani az 1M Ft-ot vagyoni hozzájárulásuk arányában? Milyen szankciói vannak , ha valaki nem a társasági szerzõdés szerint vesz fel osztalékot? Köszönettel Horváth R.
Témanyitó hozzászólás
Róbert,
Amikor 2006-ban a tagok gyûlése elfogadta a 2005.évi beszámolót, akkor a tagoknak keletkezett összességében 2.000eFt osztalék követelésük a társasággal szemben. A társaság könyveibe a nevezett kötelezettségeknek nevesítetten kellett bekerülniük. Ebbõl következõen -álláspontom szerint- helytelen volt a 2009-es 1.000eFt összegû kifizetés, a késõbbiekben megváltoztatott vagyonfelosztási eljárás nincs befolyással a 2006-os döntésre. Így pl. "E"-nek nem is lehet követelése olyan idõszakban megállapított osztalékra, amikor nem is volt tagja a társaságnak.
üdv.
papattila
Szakértői hozzászólás